樊静, 申彦波, 汪婷婷, 胡玥明, 贾蓓西
以全国99个地面气象站观测的水平面月总辐照量(GHI)为基准,对比分析台站实测GHI与NASA、Solargis、Meteonorm这3类数据的差异,构建综合指数评价方法,以筛选太阳能资源评估中的最优数据源,并给出误差订正系数。结果表明,Solargis、Meteonorm数据单站GHI的空间分布与实测值更为接近,NASA数据在四川盆地存在明显高估;3类数据的站点GHI在西北、西藏、四川等地空间差异最显著。误差分析显示,Meteonorm数据与实测值的相关系数最高,75%的站点相关系数≥0.98,且均方根误差、绝对误差、相对误差最小的站点数量占比最多,Solargis数据精度次之,NASA数据误差最大。纬度与相对误差的相关分析表明,Solargis数据在低纬地区高估GHI,高纬地区低估GHI,Meteonorm则呈现相反趋势。基于误差分析结果,本研究构建综合指数评价方法,筛选出99站最优数据类型,并将其空间插值至全国范围。结果显示,全国55%的区域优选Meteonorm数据,27%的区域优选Solargis数据,18%的区域优选NASA数据,优选后的最优数据相对误差范围缩小至-4.5%~5.9%。因此,在太阳能资源评估应用中,建议北方大部、西藏、川西等地应用最优数据时,将GHI适当增加1%~5%,新疆南部、青海、华中、华南等地则需将GHI减少1%~6%。